Үйл явдал
Хуурамч диплом ашигласан гэмт хэргийн шинж байх эсэх болон гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг тодорхойлох маргаантай. Шүүгдэгч боловсролын диплом хурамч болохыг мэдсээр ашигласан тул эрүүгийн хариуцагч болсон ч, уг диплом нь албан тушаал ахиулах эсвэл цалин хөлс нэмэгдүүлэх зэрэг давуу тал олгоогүй гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хурамч дипломыг ашигласан нь өөрийн үйлдэл биш, мөн уг диплом нь ажил олгогчид үзүүлсэн ч ямар нэгэн үр дагавар, давуу тал авчраагүй тул гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого гэж үзэхгүй байх ёстой.
- Прокурор: Шүүгдэгч хурамч дипломыг мэдсээр ашигласан тул гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого гэж үзэж, түүнийг улсын төсөвт нэгтгэх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн, гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг бүрэн гаргуулж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж хэвээр тооцож, гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг тодорхойлохдоо тэтгэмж болох хэсгийг хасаж, өөрчилсөн шийдвэр гаргав. Учир нь шүүгдэгч хурамч диплом ашиглан ажилласан хугацааны хөдөлмөрийн үр дүн нь түүний орлого болох тул түүнийг гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого гэж тооцохгүй байх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хурамч баримт бичиг ашиглах нь тухайн үед ажил олгогчийн тавьсан шаардлагыг хангах эсвэл ажил алдахаас зайлсхийх зэрэг тодорхой үр дагавар үүсэх эсэхээс үл хамааран гэмт хэргийн шинж ханадаг (Эрүүгийн хууль 23.2.1).
- Гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг тодорхойлохдоо ажилласан хугацааны тэтгэмж болох хэсгийг хасаж тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 7.5.2).
- Шүүгдэгч хурамч диплом ашиглан ажилласан нь ажил олгогчийн тавьсан шаардлагыг хангуулах эсвэл ажил алдахаас зайлсхийх нөхцөл байдлыг өөрөө үнэлж ашигласан тул гэмт хэргийн шинж ханана.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух