Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүгдэгчид хүн байнга амьдрах орон байр, агуулах зэрэгт нууцаар нэвтэрч, эд хөрөнгийг хулгайлсан гэх хэргийн талаарх анхан шатны шүүхийн шийдвэр болон мөрдөн байцаалтын ажиллагааны журмын зөрчлийг хянан шийдвэрлэсэн. Шүүгдэгчид олон удаагийн үйлдэл нь хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байр, тусгайлан хамгаалсан байранд нэвтэрч, эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан тул хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийсэн гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор өөрийгөө буруу гэж үзэн, ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль бус, мөрдөн байцаалтын ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул шийтгэх тогтоолоор хүсэх эсрэг эсэргүүцэл гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолоор шийтгэсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, прокурорын эсэргүүцлийг хангав. Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх зохицуулалтыг шинээр хуульчилсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь эсхүл зарим хэсгийг хүчингүй болгож, эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгох эрх мэдэлтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, прокурорын эсэргүүцлийг хангав (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
• Мөрдөн байцаалтын ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх зохицуулалтыг шинээр хуульчилсан нь Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх үндэслэлгүй (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.7, 39.9, 40.8).
• Шүүхийн шатанд мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах журмын талаарх шинэчилсэн заалтууд нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц хууль хэрэглээний зөрүү үүсгэсэн тул анхан шатны шүүх хуралдааныг дахин явуулах ёстой (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).