📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Б- нь 2021 оны 5-6 сарын хооронд ажиллаж байхдаа түүнд итгэмжлэн хариуцуулсан 31.588.901 төгрөгийн үнэ бүхий гар утас, дагалдах хэрэгслийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Баярчимэг - Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 дээр тохиролцож, 8 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Хариуцагч: М.Б- - Баянгол дүүргийн хүрээгээс ажил хөдөлмөр эрхлэх боломжийг төлөвлөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Б-ийг 8 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.1, 5.5.1, 5.5.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Ажил хөдөлмөр эрхлэх боломжгүй болсон тул зорчих эрх хязгаарлалтын хүрээгээ тэлж өгөх хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч М.Б-ий үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 дээр тохиролцож, анхан шатны шүүх зөв дүгнэлт хийсэн.
- М.Б-ий гомдлыг хангах боломжгүй байна, ял зорчих эрх хязгаарлах нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зөрчил гараагүй, хуульчилсан үедэлд тохирсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух