📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2021 оны 5 сарын 28-29 өдрийн шөнөд Хан-Уул дүүргийн 2 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах 45в байранд Д.Дитгэмжлэн хариуцуулж өгсөн алтан гинжийг завшиж 6.790.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 дэх хэсэгт заасан бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшин гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн).
- Хариуцагч: А.М (гэмт хэрэг үйлдсэн нь хүндрэлтэй, зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг торгуулийн ялаар солих боломжтой гэж үзсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч А.Мг 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэж, Баянзүрх дүүрэгээс гарахыг хориглож, хохирогч Д.Дд 6.970.000 төгрөг гаргуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.М болон түүний өмгөөлөгч А.Буяндэлгэр (зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг торгуулийн ялаар солих боломжтой гэж үзсэн).
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч нь ажлын шаардлагаар хөдөө орон нутаг руу томилолтоор явдаг, хохирол төлөх талаар санаачлага гаргаагүй, анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял хүндрэлтэй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг өөрчилж, "Баянзүрх дүүрэгээс гарахыг хориглох" гэсэн хязгаарлалтыг "Улаанбаатар хотын нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглох" гэж солих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан.
- Шүүгдэгч нь анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ялыг биелүүлээгүй бол зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эдлээгүй үлдсэн хугацааны нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солих боломжтой гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийн ажлын хаяг болох Баянзүрх дүүрэгээс гарахыг хориглосон нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг өөрчилж, "Улаанбаатар хотын нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглох" гэж солих нь зүйтэй гэж үзсэн.