Тогтоол №17798

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл, хэсгүүдэд зааснаар хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, мөн бүлэглэн нийтийн хэв журмыг зөрчиж, бусдад хүч хэрэглэн хүний халдашгүй чөлөөтэй байх эрхийг зөрчиж, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдүүдийн хэргийг анхан шатны шүүх шийдвэрлэсэн. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар нэг этгээдийг 3 жил хорих ял, мөн хуулийн тусгай ангийн 20.16 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жил хорих ялаар шийтгэж, ялуудыг нэгтгэн нийт 4 жил хорих ял оногдуулсан. Нөгөө хоёр этгээдэд 2 жилийн хугацаатай тэнссэн ял оногдуулж, хяналт тавихыг үүрэг болгосон. Иргэний хуулийн холбогдох зүйл, хэсгүүдэд зааснаар хохирогчид нөхөн төлбөр гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсэг, ялангуяа хохиролд нөхөн төлбөр гаргуулах хэмжээ болон ял оногдуулахтай холбоотой асуудлаар шүүгдэгчийн өмгөөлөгч болон прокурор гомдол, эсэргүүцэл гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан, нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, бусдад хүч хэрэглэн, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан гэмт хэрэг үйлдсэн талаар хууль зүйн дүгнэлт хийхдээ 2015 оны Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, шүүгдэгчдийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг буцаан хэрэглэсэн нь хуульд нийцсэн байна. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь тодорхой, ойлгомжтой байх хуулийн шаардлагыг хангасан. Гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлын хэмжээг тодорхойлохдоо хийсэн тооцооны зөрүүг арилгах зорилгоор тодорхой заалтад өөрчлөлт оруулсан. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн байдлыг харгалзан ял хөнгөрүүлэх тухай өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Дөрвөн этгээд бүлэглэн нийтийн хэв журмыг зөрчиж, бусдыг зодож, эд хөрөнгөд нь халдаж, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан. Мөн хохирогчдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Дөрвөн этгээдийг нийтийн хэв журмыг зөрчиж, бусдыг зодож, эд хөрөнгөд халдаж, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан, мөн хохирогчдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тус бүр 1 жил хорих ял, 480 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, эдгээрийг нэгтгэн нийт 1 жил 2 сарын хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчид шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэх, тэнсгэх, ялгамжтай оногдуулах, өсвөр насны хүн гэж үзэхийг тус тус хүсэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхэд анхан шатны шүүхээс хэргийн бодит байдлыг тогтоож, хуулийг зөрчилгүй, үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн гэж үзсэн. Хохирогчдын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтаар шүүгдэгч нарын гэм буруутай үйлдлүүд тогтоогдсон тул ялыг хөнгөрүүлэх, тэнсгэх үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бүлэглэн нийтийн хэв журмыг зөрчиж, хүч хэрэглэн зодож, бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон дөрвөн шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, хүч хэрэглэн, хохирогчдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцон, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдээр торгууль, хорих ял оногдуулж шийтгэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгч нар хэргийн зүйчлэл, нотлох баримтын үнэлгээ, шүүхээс тогтоосон нөхцөл байдал, ял оногдуулсан байдалтай холбоотой гомдлууд гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс прокурорын яллах дүгнэлтийг нэмэлт өөрчлөлт оруулж, гэмт хэргийн зүйчлэлийг өөрчилсөн боловч яллагдагч нарт энэ талаар мэдэгдэлгүй, мэдүүлэг аваагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулуулахаар анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт буруутгаж, анхан шатны шүүхээр ял шийтгүүлсний дараа шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нар ялыг хөнгөрүүлэх, эсхүл өөр төрлийн ял оногдуулах талаар гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 4 жил хорих ялаар шийтгэж, хохирлын төлбөрт 870,230 төгрөгийг гаргуулах, мөн эмчилгээний зардлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй болохыг тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгчид шүүгдэгчийг анх удаа тохиолдлын шинжтэй хэрэг үйлдсэн, хохирол барагдуулсан зэргийг харгалзан ял хөнгөрүүлэх, торгох ял оногдуулах, эсхүл ялын доод хэмжээг багасгах хуулийн үндэслэлийг хэрэглээгүй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдал, шинж чанар, учирсан хохирлын хүнд байдал зэрэгтэй нийцсэн, шударга ёсны зарчимд нийцсэн, зөв хууль хэрэглэсэн гэж үзэн, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүнд танхайрах, биед гэмтэл учруулах, авто тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчсөний улмаас хүний амь нас хохироох зэрэг хэргүүдэд холбогдох шүүгдэгч нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүх хянан шийдвэрлэсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч Ш.Но-г авто тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчиж хүний амь нас хохироосон, шүүгдэгч Б.Мө-тэй бүлэглэж, иргэн С.АлтайБтр-ын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан, шүүгдэгч Б.Алт-ийг Х.Мөнхбатын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тус тус тооцож, Эрүүгийн хуулийн тухайн зүйл заалтуудаар ял оногдуулсан. Мөн гэм буруутай этгээдээс хохирогчийн хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй дүгнэлт хийсэн, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн хэт нэг талыг барьсан, хохирлыг бүрэн барагдуулаагүй хэмээн гомдол гаргасан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч болон прокурор нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял, шийтгэл нь хангалттай бөгөөд бодитой байсан гэж үзсэн. Хохирогчийн нэхэмжилсэн зарим шаардлагыг холбогдох хууль тогтоомжид нийцүүлэн хэлэлцэх боломжгүй гэж дүгнэсэн. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.