Тогтоол №6461

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Дөрвөн шүүгдэгчийг нийтийн хэв журмыг зөрчиж, бусдад хохирол учруулсан хэрэгт холбогдуулан анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хоёр шүүгдэгчийг бүлэглэн хоёр хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан. Эрүүгийн хуулийн 20.16 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нийтийн хэв журмыг алдагдуулах гэмт хэргийг нь гэмт хэргийн шинжгүй гэж хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, хохирогчид түрүүлж довтолсон, хэргийн бодит байдлыг шалгаагүй, гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэх зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, шийдвэр тодорхойгүй, ойлгомжгүй, үндэслэлгүй, алдаатай байна гэж үзэн хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Дөрвөн этгээд нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, хоёр хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулж, нэг хүний эд хөрөнгөд хохирол учруулсан хэргээр шүүгджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх танхайрч, нийтийн хэв журмыг зөрчсөн үйлдлийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгож, зөвхөн хоёр хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйлд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэх үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгожээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, нийтийн хэв журмыг зөрчсөн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн дагуу зүйлчлэх ёстой байсан гэж үзэн хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлгүй гэж үзэж, шүүгдэгч нарын үйлдлийг нийтийн хэв журмыг зөрчиж, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан гэмт хэргийн шинжийг агуулсан байна хэмээн дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахаар шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Дөрвөн шүүгдэгчийг нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, хохирогчийн биед хөнгөн гэмтэл учруулж, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан хэрэгт буруутгасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчдийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.16 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хяналт тавьж, зан үйлээ засах, хөдөлмөрлөх дадал олгох сургалтад хамрагдах зэрэг үүрэг хүлээлгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч эмчилгээний зардлаа гаргуулахаар гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 20.16 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг буруу хэрэглэсэн, хүч хэрэглэх шинжийг буруу ойлгосон гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулахаар буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.16 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "бусдад хүч хэрэглэх" гэдэгт бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах үйлдлийг хамааруулахгүй бөгөөд анхан шатны шүүх энэ талаар тодорхой хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй нь буруу. Хэргийн үйл баримтад бодитой, хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэх шаардлагатай.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Дөрвөн хүнд холбогдох эрүүгийн хэргийг хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэв. Анх шүүгдэгч нарыг нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт буруутгаж байсан. Гэвч давж заалдах шатны шүүх хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан. Учир нь, прокуророос хэргийн зүйлчлэлийг өөрчилж, нэмэлт гэмт хэрэгт яллагдагчаар татахдаа шүүгдэгч нарт холбогдох эрхийг хангаагүй гэж үзсэн. Прокурор уг шийдвэрийг эсэргүүцэж хяналтын шатны шүүхэд гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нарыг нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, аж ахуйн нэгж, байгууллагын хэвийн үйл ажиллагаа, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 450,000 төгрөгөөр торгох, 20.16 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жил хорих ял оногдуулж, нийт 1 жил 1 сар хорих ял эдлүүлэхээр шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч шүүгдэгч нар. Гомдлын шалтгаан нь хэргийн зүйлчлэл өөрчлөгдсөнтэй холбоотой нэмж яллагдагчаар татахдаа шүүгдэгч нарт хуулиар олгогдсон эрхийг хангаагүй, ялангуяа нэмж оногдуулах ялтай холбогдуулан мэдүүлэг аваагүй явдал байв. Шийдвэр нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Гомдол гаргагч прокурор. Гомдлын шалтгаан нь давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, шүүгдэгч нарт эрхийн тайлбар хийсэн, мөн тэднээс мэдүүлэг өгөхгүй гэсэн байдал нь эрхээ хангасан гэж үзсэн. Шийдвэр нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: * Хэргийн зүйлчлэл өөрчлөгдсөнтэй холбогдуулан яллагдагч нарт эрхийн тайлбар хийх, мэдүүлэг авах ажиллагааг тэмдэглэлээр баталгаажуулах шаардлагатай. * Яллагдагчаар татах тогтоолд өөрчлөлт оруулах үед яллагдагч нарт эрхийн тайлбар хийж, тэмдэглэл үйлдээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил болно. * Давж заалдах шатны шүүх энэ байдлыг үндэслэлтэй дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Дөрвөн этгээд бүлэглэн нийтийн хэв журмыг зөрчиж, бусдыг зодож, эд хөрөнгөд нь халдаж, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан. Мөн хохирогчдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Дөрвөн этгээдийг нийтийн хэв журмыг зөрчиж, бусдыг зодож, эд хөрөнгөд халдаж, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан, мөн хохирогчдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тус бүр 1 жил хорих ял, 480 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, эдгээрийг нэгтгэн нийт 1 жил 2 сарын хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчид шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэх, тэнсгэх, ялгамжтай оногдуулах, өсвөр насны хүн гэж үзэхийг тус тус хүсэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхэд анхан шатны шүүхээс хэргийн бодит байдлыг тогтоож, хуулийг зөрчилгүй, үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн гэж үзсэн. Хохирогчдын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтаар шүүгдэгч нарын гэм буруутай үйлдлүүд тогтоогдсон тул ялыг хөнгөрүүлэх, тэнсгэх үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.