Үйл явдал
Зэвсэгт хүчний нэгтгэл, ангийн захирагч нь зөвшөөрөл авах замаар цэрэг ажиллуулах журмыг зөрчиж, хувийн хэвшлийн компанитай гэрээ байгуулсан нь авлигын гэмт хэрэг мөн эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч ангийн захирагч нь компанитай гэрээ байгуулж, цэргийн алба хаагчдыг тоосон ажиллуулан, бусдад давуу байдал олгосон гэж яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Зэвсгэт хүчний бие бүрэлдэхүүнийг аж ахуйн ажилд оролцуулах нь холбогдох журмын дагуу зөвшөөрөл авсан, гэмт хэрэг үйлдээгүй гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь цэрэг ажиллуулах тусгай зөвшөөрөл авахгүйгээр гэрээ байгуулсан тул албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, давуу байдал олгосон гэж үзэн, хэргийг яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг гэмт хэрэгт тооцохгүй болгож цагаатгасан тул давж заалдах шатны шүүх уг тогтоолоо хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Анхан шатны шүүх нь хэргийн мөн чанарыг тодорхойлохдоо "барилгын ажил" гэдэг ойлголтыг хэт өргөн тайлбарлаж, нотлох баримтыг няцаан үгүйсгээгүй тул хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэлт гаргасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зэвсэгт хүчний бие бүрэлдэхүүнийг аж ахуйн ажилд оролцуулах нь тусгай зөвшөөрөл, Засгийн газрын шийдвэр шаардлагатай тул зөвшөөрөлгүйгээр гэрээ байгуулсан нь хууль бус үйлдэл болно.
- "Барилгын ажил" гэдэг нь бүх төрлийн барилга байгууламжийн ажлыг хэлэхгүй тул цэргийн алба хаагчдыг тоосгоны үйлдвэрт ажиллуулсан нь тус журмын дагуу зөвшөөрөгдөх ажил биш юм.
- Шүүх нь хэргийн мөн чанарыг тодорхойлохдоо нотлох баримтыг бүрэн няцааж, гэмт хэргийн үндсэн шинж буюу хохирол, хор уршиг байгаа эсэхийг нарийн тогтоох ёстой.
