Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Албан тушаалтан эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон эсэх болон хэргийн бодит байдлыг тогтоох нотлох баримтын хүрэлцээтэй байдалтай холбоотой эрх зүйн маргаан үүссэн. Ангийн захирагч нь бусдаас хүсэлт хүлээн авч, орлогч ажилтандаа хяналт шалгалтгүйгээр хил орчмын бүс рүү техник хэрэгсэл, хүмүүсийг нэвтрүүлэх чиглэлээр үүрэг өгсөн байна. Үүний улмаас тус ангийн ажилтнууд албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал хайх үйл ажиллагаанд дэмжлэг үзүүлэн, байгаль орчинд хохирол учруулсан гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Албан тушаалтан эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж буй үйлдлээ хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын буруутай байдлыг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, яллах дүгнэлтийг хэрэгсэх ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх зарим шүүгдэгчдийг хэрэгсэхгүй болгож, зарим шүүгдэгчдийг торгох болон тэнсэх ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолтыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь шүүгдэгч Я.Т-ийн өгсөн үүрэг нь гэмт хэрэг үйлдэх шалтгаан нөхцөлтэй холбоотой эсэх, хил хамгаалах үүрэг бүхий этгээдүүд өөрсдөө зөрчил гаргасан эсэх зэрэг хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд хянаж үзээгүй тул шүүх хууль хэрэглээний зөрчил гаргасан гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх, прокурор, мөрдөгч нь хууль болон эрх зүйн ухамсрыг удирдлага болгож, нотлох баримтыг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар хянаж үзсэний үндсэн дээр өөрийн дотоод итгэлээр үнэлэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.15).
• Хэргийн бодит байдлыг мөрдөгч, прокуророос тал бүрээс нь бодитойгоор шалгаж үзсний үндсэн дээр тогтоох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
• Шүүгдэгчийн өгсөн чиг үүрэг нь гэмт хэрэг үйлдэх шалтгаан нөхцөлтэй холбоотой эсэхийг тогтоохгүйгээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль хэрэглээний үндэслэлгүй шийдвэр болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).