Үйл явдал
Гэмт хэргийг хүндрүүлэн зайлчлах машин механизм ашигласан гэх маргаантай хэрэг. Шүүгдэгч нар автомашины аккумлятор хулгайлж авсны дараа түүнийг тээвэрлэх зорилгоор автомашин ашигласан нь гэмт хэргийг хүндрүүлэх шинж юм гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдэхэд машин механизм ашиглан саадыг арилгаж, хүндрүүлсэн гэж үзэхгүй, зөвхөн эд зүйлийг тээвэрлэх зорилготой байсан гэж үндэслэн өөрийгөө буруу гэж үзэхгүй.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар гэмт хэрэг үйлдэхээр төлөвлөхдөө автомашины түлхүүр олгосон, камерын бичлэгт үзлэг хийсэн зэрэг нь машин механизмыг гэмт хэргийг хялбарчлах зорилгоор ашигласан гэж үзэн, хэргийг хүндрүүлэн зайлчлах ёстой гэж үндэслэн эсэргүүцэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хулгайлсан гэж буруутлан, машин механизм ашигласан гэж үзэхгүй болгож шийтгэх тогтоолоор шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хангаж, цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох шийдвэр гаргасан. Учир нь гэмт хэрэг үйлдэхэд машин механизмыг зориулалтын дагуу ашигласан нь гэмт хэргийг хүндрүүлэх шинж биш, харин эд зүйлийг хэргийн газраас зайлуулах үйлдэл юм гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд машин механизмыг зориулалтын дагуу ашигласан нь гэмт хэргийг хүндрүүлэх шинж биш, учир нь эд зүйлийг тээвэрлэх, хэргийн газраас зайлуулах үйлдэл нь гэмт хэргийг хялбарчлах зорилготой биш юм.
- Гэмт хэрэг төгсөх нь эд зүйлийг захиран зарцуулах бодит боломж бий болгох үеэс эхэлдэг тул хулгайлсан эд зүйлийг тээвэрлэх үйлдлийг гэмт хэрэг үйлдэх үйлдэл гэж үзэхгүй (Эрүүгийн хууль 17.1.2.4).
- Шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлтэд гарсан алдааг засах шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шилжүүлэх тухай хууль 36.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух