Үйл явдал
Хуурамч бичиг баримт үйлдэж, ашигласан болон бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн тухаар ял солих боломжтой эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч компани өөрийн ажилладаг байгууллагын эзэмшлийн автомашиныг итгэмжлэл болон хуурамч баримт ашиглан хувийн хэрэглээнд зориулан авч явсан тул хэрэгт холбогдсон гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхээс оноосон хорих ялыг хөнгөрүүлэх эсвэл ял солих боломжтой гэж үзэн, хөнгөрүүлэн шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хууль бус аргаар эд хөрөнгө авсан болон хуурамч бичиг баримт ашигласан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 17.1, 23.2 заалтаар яллагч болсон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм буруу, хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг харгалзан анхан шатны шүүхээс оноосон ял нь эрх зүйн үндэслэлтэй, шударга ёсны зарчимт нийцэж байгаа тул ял солих боломжгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч компанийн эзэмшлийн автомашиныг итгэмжлэл болон хуурамч баримт ашиглан авсан тул бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хулгайлсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.1).
- Итгэмжлэл болох баримт бичгийг хуурамчаар үлдээж, ашигласан тул хуурамч бичиг бамт үйлдэж, ашигласан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 23.2).
- Шүүгдэгчийн гэм бурийн шинж чанар болон хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг харгалзан анхан шатны шүүхийн оноосон ял нь эрх зүйн үндэслэлтэй тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух