Үйл явдал
Хуурамч бичиг баримт үйлдэж, ашигласан болон бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн тухайд ял солих боломжтой эсэх тухай маргаан үүстэв. Шүүгдэгч ажиллуулдаг байсан компанитай холбоотой итгэмжлэл олгох баримт бичгийг хуурамчаар үйлдэж, түүнийг ашиглан компанийн эзэмшлийн автомашиныг хууль бусаар авч явсан тул хэрэгт холбогдсон юм.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхээс оноосон хорих ялыг хөнгөрүүлэх эсвэл ял солих боломжтой гэж үзэн, гэмшээгээ хүлээн зөвшөөрсөн тул хөнгөрүүлсэн ял оноохыг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хууль бус хулгай болон хуурамч бичиг баримт үйлдэж, ашигласан гэж үзэн, Эрүүгийн хуулийн заалтуудаар яллагч болсон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр шударга ёсны зарчимт нийцэж, эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан гэж үзсэн тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэрэгт холбогдох нотлох баримтууд (камерын бичлэг, эд мөрийн баримт, хэргийн материал) бүрэн бэхжсэн, хоорондоо зөрүүгүй байсан тул хэрэгт холбогдох үйл баримт нотлогдсон гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.1, 23.2).
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлын хэмжээ зэргийг харгалзан оноосон ял нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан тул ял солих боломжгүй гэж үзэв.
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж байгаа нь хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал боловч анхан шатны шүүхийн шийдвэр шударга ёсны зарчимт нийцсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух