ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Г.М нь насанд хүрээгүй хохирогчийг биедээ халдлага үйлдсэн хэргээр анхан шатны шүүхээр шийтгүүлж, зорчих эрхийг нь хязгаарлах ял оногдуулсан. Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч ял шийтгэлийг зөвшөөрөхгүй давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Г.М-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-д зааснаар хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 2 сараар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон өмгөөлөгч нь оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлж, торгох ялаар солихыг шаардсан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Г.М-ийн гэм буруутай үйлдлийг нотлох баримтууд хангалттай байсан. Шүүгдэгчийн урьд ял шийтгүүлж байсан байдал болон дахин гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэхэд анхан шатны шүүхээс оногдуулсан зорчих эрх хязгаарлах ял нь тохирсон бөгөөд өмгөөлөгчийн гомдлыг хангаж, ялыг хөнгөрүүлэх боломжгүй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух