Үйл явдал
Шүүгдэгчдийг хэд хэдэн удаа дээрэмдэж, хүч хэрэглэн довтолж, хохирогчдын эдчийг хууль бусаар авсан хэргээр буруутгасан маргаан. Шүүгдэгчид урьдчилсан нөхцөл байдалд тохиролцон, зэвсэг ашиглан хохирогчдын гар утас, хувцас, бусад эд зүйсийг дээрэмдэж, зарим тохиолдолд биед нь хөнгөн болон хүнд хэмжээний гэмтэл учруулсан байна. Мөн нэг шүүгдэгч нь хохирогчийн гар утсаар интернэт банк ашиглан мөнгө хулгайлсан гэж буриулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, зарим заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж гомдолдуулсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчдийг буруутсан анхан шатны шийтгэх тогтоолоор өөрчлөлсөн байхыг дэмжсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг хорих ял болон бусад засаг хαλгаагаар шийтгэсэн тул давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолоор зарим заалтыг өөрчилж, шүүгдэгчдийн цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцож, зарим шүүгдэгчийг нэн даруylaа суллахыг шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчдийн үйлдлүүд дээрэмдэх, хүч хэрэглэн довтолно, хууль бусаар авсан тул Эрүүгийн хууль 17.1, 17.3, 11.6 заалтуудыг баримтлан шийтгэх тогтоолоор өөрчилсөн.
- Шүүгдэгчдийн цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10 заалбарт үндэслэн зарим шүүгдэгчийг суллах шийдвэр гаргасан.
- Шүүгдэгч А.З-ийн хорих ял болон зорчих эрх хязгаарлах ялыг тус тусад нь эдлүүлнэ гэж дүгнэсэн тул Эрүүгийн хууль 5.6 заалбарт үндэслэн шийдвэр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух