Үйл явдал
Шүүгдэгч нар бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэж дээрэмдэх болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэх хэргийн тухайд шүүгдэгч нар хэргийн нөхцөл байдал өөр өөр байсан гэж гомдол гаргасан. Шүүгдэгч нар согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой нэгдэн, түүний гар утсыг булааж авсан бөгөөд мөн хохирогчийн толгой, нүүрний хэсэгт цохиж, өшиглөж зодон эрүүл мэндэд нь хөнгөн гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэргийн нөхцөл байдал өөр өөр байсан, мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагатай гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэж дээрэмдэх болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг дээрэмдэх болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв, учир нь шүүгдэгч нар үйлдсэн үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, хохирогчдод эд хөрөнгийн болон бие махбодын хохирол учруулсан нь гэмт хэргийн шинж байгаад хамаатай байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар хэргийн үед хохирогчтой нэгдэн, хүч хэрэглэж эд хөрөнгийг булаасан тул дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.2).
- Шүүгдэгч нар хохирогчийн эрүүл мэндийг санаатайгаар гэмтсэн тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Шүүгдэгч нар зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг эдлэж байх хугацаандаа дахин гэмт хэрэг үйлдсэн тул зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хорих ялаар солих нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 5.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух