📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.З, Ч.С нар нь бүлэглэн хөгжлийн бэрхшээлтэй иргэн З.Хыг гэрт нь хүч хэрэглэн боож ухаан алдуулан гар утсыг нь авч 1,047,600 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Д.З, Ч.С нарыг Эрүүгийн хуулийн 17.2.2-т зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.С нь дээрэмдэх гэмт хэрэгт оролцоогүй, харин Д.З нь хохирлоо төлж, ялаа хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-05-04, Дугаар: 2023/ШЦТ/471
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Д.З, Ч.С нарыг дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон тус бүр 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Хохирогчийн мэдүүлэг, хэргийн газрын үзлэг, таньж олуулах ажиллагаа, эд зүйлийн үнэлгээ зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-07-19, Дугаар: 2023/ДШМ/734
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ч.С, түүний өмгөөлөгч Б.Э, шүүгдэгч Д.З
- Гомдлолын шалтгаан: Ч.С нь гэмт хэрэгт оролцоогүй, харин Д.З нь ялаа хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, Ч.Сийн зүйлчлэлийг өөрчлөн ялыг хөнгөрүүлж, Д.Зын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянахад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
- Д.Зын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.2.2-т зааснаар зүйлчилж 2 жилийн хорих ял оногдуулсан нь түүний гэм бурууд тохирсон, хууль ёсны, шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Ч.Сийн хувьд дээрэмдэх гэмт хэрэгт оролцоогүй болох нь хохирогч З.Х, шүүгдэгч Ч.С, Д.З нарын мэдүүлгүүдээр тогтоогдсон.
- Ч.С нь Д.Зыг дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсний дараа гар утсыг нь зарж, мөнгийг нь хэрэглэсэн үйл баримт тогтоогдсон тул түүнийг Эрүүгийн хуулийн 18.6.1-т заасан "Гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгө, мөнгө, орлого гэдгийг мэдсээр байж түүнийг авсан, эзэмшсэн, ашигласан" гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Ч.Сэд холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 18.6.1-ээр өөрчилж, 10 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Д.Зын ял хөнгөрүүлэх тухай гомдлыг хүлээж авах хууль зүйн үндэслэлгүй, учир нь Эрүүгийн хуулийн 6.7 нь шүүхээс заавал хэрэглэх зохицуулалт биш бөгөөд түүнд хамгийн бага буюу 2 жилийн хорих ял шийтгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Д.З, Ч.С нарын цагдан хоригдсон 76 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулж тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух