Тогтоол №17350

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүн бүлэглэн мал хулгайлсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нарыг бүлэглэн мал хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдэд заасны дагуу ял оногдуулсан. Заримд нь хорих ял оногдуулж, заримыг нь тэнсэж, тодорхой үүрэг хүлээлгэсэн. Гэмт хэрэгт ашигласан эд хөрөнгийг хурааж, улсын орлого болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зарим шүүгдэгч болон тэдгээрийн өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, ял хөнгөрүүлэх, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулах талаар гомдол гаргасан. Шүүгдэгчид болон өмгөөлөгчид гэмт хэргийн шинж байдал, оролцоо, хууль хэрэглээний талаар гомдолдоо дурджээ. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг санал болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан хэлэлцсэн. Хэргийн болон бусад нотлох баримтуудаар шүүгдэгч нар бүлэглэн олон тооны малыг хулгайлсан болох нь нотлогдсон. Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, учруулсан хохирол, шүүгдэгч нарын хувийн байдалтай тохирсон, хуулийг зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн. Иймд давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч нарын цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бусдын олон тооны малыг бүлэглэн хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Бусдын олон тооны малыг бүлэглэн хулгайлсан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч, хохирол барагдуулсан, анх удаа хэрэгт холбогдсон зэрэг хувийн байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Гэвч шүүх тэднийг хэргээ бүрэн хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэхгүй, өмгөөлөгчийн гаргасан зарим саналыг үндэслэлгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны, үндэслэл бүхий байсан. Хэргийн бодит байдал, шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, нийгмийн аюулын хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрийг харгалзан оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуулийн зохицуулалт, шударга ёсны зарчимд нийцсэн. Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчдийн гаргасан гомдол, санууд нь хэргийн бодит байдал болон хуульд нийцэхгүй байсан тул хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүнийг бүлэглэн мал хулгайлах, эд хөрөнгө угаах гэмт хэрэгт холбогдуулан шалгасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч нарыг бусдын малыг хулгайлсан, эд хөрөнгө угаасан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдэд зааснаар ял оногдуулсан. Мөн учруулсан хохирлыг барагдуулах, гэмт хэрэгт ашигласан хөрөнгийг улсын орлогод оруулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хуулийг буруу тайлбарласан, нотлох баримтын шаардлага хангаагүй, оролцогчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэн гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг бүхэлд нь хянан хэлэлцээд, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн. Гэмт хэрэг үйлдсэн байдал, ял шийтгэл оногдуулсан байдал нь хуульд заасан төрөл хэмжээнд нийцсэн гэж дүгнэлээ. Шүүгдэгч, өмгөөлөгч нарын гаргасан гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүнд олон тооны мал хулгайлах, олсон хөрөнгө борлуулах гэмт хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцон, тодорхой ял оногдуулж, хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдгээрийн өмгөөлөгчид ял хөнгөрүүлэх, хууль буруу хэрэглэснийг гомдолд дурдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэрэг үйлдсэн байдал, учруулсан хохирол, хуулийн өөрчлөлт зэргийг харгалзан анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ялыг нээлттэй, хаалттай хорих ангид эдлүүлэхээр тогтоосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн этгээд бүлэглэн мал хулгайлах, залилах гэмт хэрэг үйлдсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс этгээдүүдэд Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдээр ял оногдуулж, хохирол барагдуулах, тээврийн хэрэгсэл хураах зэрэг шийдвэрүүд гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар ялыг багасгах, ар гэр, биеийн байдлыг харгалзах зэрэг үндэслэлээр давж заалдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудыг хянаж үзээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзэн, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь үйлдсэн гэмт хэрэг, түүний нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон гэж дүгнэсэн.