Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэм хэрэгт холбогдох маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдсаны улмаас түүнийг цохиж, чихний хэнгэргэн хальсны цооролт болон зулгаралт гэмтэл учруулсан гэж тооцогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Шинжээчийн дүгнэлт болон эмч үзлэгийн баримт хууль бус, хурамч тул хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжгүй, торгох ял оногдуулсан нь буруу гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг гэж үзэн, торгох ял тоосон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрсөн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийтгэх тогтоолоор хэвээр үлдээв. Шинжээчийн дүгнэлт болон гэрчдийн мэдүүлэг нь шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас хохирогчид гэмтэл үүссэн гэх шууд шалтгаант холбоог нотолсон тул шүүгдэгчийн үйлдлийг гэм буруутай гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн чихэнд механик хүч үйлчилснээс үүссэн цууралт үүссэн гэж тогтоогдсон тул шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас гэмтэл үүссэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас шууд шалтгаант холбоотой бөгөөд өөр бусад хүчин зүйл нөлөөлсөн болохыг нотолсон баримт хэрэгт авагдаагүй тул шүүгдэгчийг буруутай гэж үзэв.
- Шүүгдэгчийн үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлын хэмжээ, гэм буруу зэргийг харгалзан торгох ял тоосон нь шударга ёсны зарчимт нийцэж байгаа тул анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдээх ёстой (Эрүүгийн хууль 5.3.4, 5.3.5).