Үйл явдал
Хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироох гэмт хэргийн тухайн хэргийн обстоятельства болон буруу хэргийн ангилал тогтоох маргаан үүстэй. Захирал үүрэгтэй этгээд бохирын цооног бөглөрлийг гаргах ажиллагааг гүйцэтгэх явцдад ажилтан болон тээврийн хэрэглэл жолооч нарын амь насыг хохирсон тул энэ үйлдлийг хянан шийдвэрлэсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй дүгнэлт гаргасан, нотлох баримтыг зөрүүтэй авсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: шүүгдэгчийг захиргааны хэмжээний актаар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй болгоомжгүй үйлдлийн улмаас хүний амь насыг хохироосон гэм буруутай гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироох гэмт хэрэгт буруутай гэж үзэн хорих ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хохирогч Т.У. нь аврах үйлдэл хийх гэж оролдож эрсдэлд орсон нь хийх ёсгүй үйлдэл гэж үзэх ёсгүй, шударга ёсны зарчимт нийцэхгүй байсан тул хохирогчийн нөхөн олговор нэхэмжлэх эрхийг хохирогч болон холбогдох байгууллагууд хоёрт хамааралтай гэж тодорхойлсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь аврах үйлдэл хийх гэж оролдож эрсдэлд орсон тул түүнийг хийх ёсгүй үйлдэл хийсэн гэж үзэх ёсгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 45).
- Хохирогчийн нөхөн олговор нэхэмжлэх эрх нь хохирогч болон холбогдох байгууллагууд хоёрт хамааралтай тул иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух