Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2022 оны 09 сарын 06-ны өдөр Өвөрхангай аймгийн Хужирт сумын Цам гэх газар Б.О, Б.Б хоёр М.Л-ийг гараараа цохиж, хөлөөрөө өшиглөж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Эрхэмбаатар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, Б.О, Б.Б нарт холбогдох хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.О, Б.Б - өөрөө зодсонгүй гэж үүсгэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Б-г хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан, Б.О-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр 500 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ялаар шийтгэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5.1.1 зүйл, 34.14.2 зүйл, 36.10.4 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Алимаа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадаагүй, шийтгэх тогтоолд заасан үндэслэл хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байна гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож шийдвэрлэв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь:
  • Хохирогч М.Лийн мэдүүлэг нь болсон үйл баримтыг шууд хэлж заасан бөгөөд бусад нотлох баримтаар үгүйсгэгдэж байгааг анхан шатны шүүх тусгаагүй.
  • Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.3.3 зүйлээр мэдүүлэг өгөгч мэдүүлгийнхээ эх сурвалжийг зааж чадаагүй бол тухайн мэдүүлэг нь дангаар нотлох баримт болохгүй гэж мэдүүлэг нотлох баримтыг үнэлэх хуулийн шаардлагын талаар тусгасан.
  • Шүүгдэгч Б.Б-ийн мэдүүлэг нь хохирогчоор өгсөн мэдүүлэгтэй нийцээгүй байна гэж дүгнэсэн нь ойлгомжгүй.