📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э, Г.Э нар 2023 оны 2 сарын 3-4 өдрийн шөнө "Ойн булаг" амралтын газарт архи хэрэглэсэн үед Б.Зтай маргалдаж, түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Б.Э, Г.Э нар - гэмт хэргийн шинжгүй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Э, Б.Э нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, тэднийг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 зүйлийн 1.1, 36.9 зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Бат-Эрдэнэ, хохирогч Б.З, түүний өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хууль ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, прокурорын эсэргүүцэл, хохирогчийн гомдлыг хүлээн авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчид учирсан гэмтлийг хэн, хэзээ учруулсан болохыг нотлохгүй байсан.
- Камерын бичлэгт дүгнэлт хийсэн боловч өрөөнд хохирогчийг зодсон асуудалд хэрхэн дүгнэлт хийсэн нь тодорхойгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 зүйлийн 1.1, 1.3, 39.8 зүйлийн 1.6 дахь заалтад заасан үндэслэлтэй.
- Шүүхийн шийдвэр нь хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух