Увс аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б, Ж.Н, Ж.М нар 2022 оны 5 сарын 8-нд Увс аймгийн Зүүнхангай сумын Даланбулаг багийн нутаг "Эрээн Цахир" гэх газар Т.Бгийн 6 тооны үхрийг машин механизм ашиглан хулгайлан авсан, 5.500.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Пүрэврагчаа - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2.1, 17.12.2.2, 17.12.2.4 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.Б, Ж.Н, Ж.М - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Б, Ж.Н, Ж.М нарт 2-2 жил 1 сар хорих ял шийтгэсэн, тээврийн хэрэгсэл болох Kia Bongo маркийн тээврийн хэрэгслийг хурааж улсын орлогод оруулсан, мотоциклийг битүүмжилсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2.1, 17.12.2.2, 17.12.2.4 зүйл, Ерөнхий ангийн 5.6.4, 7.5 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ж.М, түүний өмгөөлөгч Д.Дамдинсүрэн - ял хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Гомдлолын шалтгаан: Ял хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байх шаардлагад нийцээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Ж.М нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна гэж тайлбарлаж байх боловч анхан шатны шүүхээр маргасан нь гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн байх шаардлагад нийцээгүй.
• Шүүгдэгч Б.Б, Ж.Н нар Ж.Мтэй бүлэглэн мал хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэхдээ мотоциклийг ашигласан нь нотлогдсон байх тул гэмт хэрэг үйлдэхэд тээврийн хэрэгсэл ашигласан гэж үзэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 зүйлд зааснаар хураах үндэслэлтэй байна.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зөрчлэл, шүүх хуулийг зөрчсэн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж дүгнэлсэн.