📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.Ү нь 2020, 2021 онуудад бага насны Д.Д-ийг хүчээр бэлгийн харьцаанд оруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Багануур дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 12.1.4, 12.1.2.1, 2.3 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: З.Ү - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу зүйлчлэл хийсэн гэж давж заалдах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: З.Ү-г Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 12 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 8.1.5, 8.5.1 заалтуудыг баримтлан, шүүгдэгчийн оюун ухааны хөгжил, хохирол, хор уршгийн шинж чанар зэргийг харгалзан үзэж шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: З.Ү-гийн өмгөөлөгч Л.Батжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс З.Ү-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 12.1.4 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу зүйлчлэл хийсэн гэж үзсэн боловч, 2022 оны 6 сарын 3-ны өдрийн хуулийн өөрчлөлтээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буцаахад боломжгүй болсон тул хэвээр үлдээсэн.
- Шүүгдэгч З.Ү-гийн цагдан хоригдсон 65 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух