📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2022 оны 1 сарын 30-31-нд Сонгинохайрхан дүүргийн "Өрнөх Хас" караокед Г.Э, Т.Э, А.Г, Ц.Б нар хоорондоо маргалдаж, бие биедээ хүндэвтэр эсвэл хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 11.6.2 зүйл)
- Хариуцагч: Г.Э, Т.Э, А.Г, Ц.Б нар (торгох ял шийтгэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Э, Ц.Б нарт 1.000.000, 600.000 төгрөгөөр торгох ял, Т.Э, А.Г нарт 500.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 11.6.2 зүйл, Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.Э, А.Г нар
- Гомдлолын шалтгаан: Торгох ялын доод хэмжээгээр ялыг хөнгөрүүлэн өөрчлөх үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Т.Э, А.Г нарт 450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлийг зөв хэрэглэсэн, торгох ялын хэмжээгээр ял шийтгэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх Т.Э, А.Г нарын үйлдлийг үйлчилгээний байгууллагын зохион байгуулалтгүй, үйлчилгээний ажилтны харьцаа нөлөөлсөн байдал байгаа тул торгох ялын доод хэмжээгээр ялыг хөнгөрүүлэн өөрчлөх үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтүүдээр гэмтлийг тогтоож, хохирогчийн мэдүүлгүүд тогтвортой, утга агуулгын хувьд ноцтой зөрүүгүй байх тул давж заалдах гомдлуудыг хүлээж авах үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух