Тогтоол №18679

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдүүд нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан гэх хэргүүдээр буруутгагдсан. Анхан шатны шүүх гэм бурууг тогтоож, торгох ял оногдуулсан. Прокурор нь олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж үзэн давж заалдсан.

АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Э.Б, Б.Н, Б.Х нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан бүлэглэж хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан, мөн Э.Б, Б.Х, Б.Н нарыг мөн хуулийн 20.16 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан олон нийтийн амгалан тайван байдал алдагдуулсан, Б.Д-г 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт буруутгаж, тус тус торгох ял оногдуулсан. Харин 20.16 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан олон нийтийн амгалан тайван байдал алдагдуулсан хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй хэмээн хэрэгсэхгүй болгосон.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь олон нийтийн амгалан тайван байдал алдагдуулсан хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй, буруу тайлбартай гэж үзэн эсэргүүцэл бичсэн. Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчид болон прокурор нь анхны маргааны шалтгаан, нөхцөл байдал, гэмт хэргийн шинжийг хэрхэн тодорхойлсон талаар маргалдсан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтооход нотлох баримтуудыг бүх талаас нь шалгаж, үнэлээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн. Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан үйлдлүүд нь нотлогдсон боловч, шүүгдэгч нар нь олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулах зорилго, санаачилгатай үйлдсэн гэх нотлох баримт хангалтгүй гэж үзсэн. Анхны маргааны шалтгаан нь хувийн харилцаа, ширээний маргаанаас үүдэлтэй байсан бөгөөд гэмт хэргийн шинж нь тодорхойгүй, эргэлзээтэй байсан тул прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, оногдуулсан ялыг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.