📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дорноговь аймгийн сургуулийн нягтлан бодогч Б.Эд албан тушаалын байдлаа ашиглаж 166,612,585 төгрөгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.О - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1, 17.4.2.2, 23.2.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирсэн.
- Хариуцагч: Б.Эд - Албан тушаал завшсан гэмт хэрэгт холбогдуулан шалгах тохиолдолд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1.2.1 дэх заалтад заасан харьяалал зөрчсөн гэж үзнэ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.2 зүйл - шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх шаардлагатай үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийж хэргийг буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөж, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.4, 39.9.1.4 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөх.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийж хэргийг буцаасан нь буруу болсон.
- Прокурорын эсэргүүцэлтэй танилцахад нягтлан бодогчийн албан тушаалтны чиг үүргийг хэрэгжүүлж ажиллахыг хууль, дүрэм, журмаар тогтоон өгчээ.
- Хэрэгт авагдсан баримтуудад дүгнэлт хийлгүйгээр хэргийг буцааж байгаа нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.