📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дорноговь аймгийн сургуулийн нягтлан бодогч Б.Эд албан тушаалын байдлаа ашиглаж 166,612,585 төгрөгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.О - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1, 17.4.2.2, 23.2.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирсэн.
- Хариуцагч: Б.Эд - Албан тушаал завшсан гэмт хэрэгт холбогдуулан шалгах тохиолдолд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1.2.1 дэх заалтад заасан харьяалал зөрчсөн гэж үзнэ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.2 зүйл - шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх шаардлагатай үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийж хэргийг буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөж, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.4, 39.9.1.4 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөх.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийж хэргийг буцаасан нь буруу болсон.
- Прокурорын эсэргүүцэлтэй танилцахад нягтлан бодогчийн албан тушаалтны чиг үүргийг хэрэгжүүлж ажиллахыг хууль, дүрэм, журмаар тогтоон өгчээ.
- Хэрэгт авагдсан баримтуудад дүгнэлт хийлгүйгээр хэргийг буцааж байгаа нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух