Тогтоол №16194

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зам тээврийн осол гарч хүний амь нас хохирсон хэрэгт яллагдагч Д.Ү холбогдсон. Осол нь технологийн замд болсон бөгөөд мөрдөн шалгах ажиллагаа болон яллах дүгнэлт нь хангалтгүй, эргэлзээтэй байсан тул анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан. Прокурор үүнд эсэргүүцэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Хэргийг прокурорт буцаахдаа мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн хийгээгүй, шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй, яллах дүгнэлт нь тодорхой бус, яллагдагчийн эрх хангагдаагүй гэж үзсэн. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлджээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор хэргийн бодит байдлыг тогтоож, замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөнийг тогтоох боломжтой, мөрдөн шалгах ажиллагааны дутагдлыг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжтой гэж үзсэн. Яллагдагч болон түүний өмгөөлөгч мөрдөгчийн магадлагааг хүлээн зөвшөөрөөгүй, технологийн замд үйлчлэх дүрмийн талаарх асуудлыг хөндсөн. Шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Мөрдөгчийн магадлагаа нь хуульд нийцээгүй, эргэлзээтэй, осол болсон шалтгаан нөхцөлийг бүрэн тодорхойлоогүй. Яллах дүгнэлт нь гэмт хэргийн шинжийг бүрэн тусгаагүй. Шүүх шинжээч томилон осол болсон шалтгаан нөхцөлийг дахин тогтоох нь зүйтэй гэж үзсэн. Технологийн замд үйлчлэх замын хөдөлгөөний дүрмийн хэрэглээ болон замын эзэмшил, хариуцлагын асуудал тодорхойгүй байсан.