Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасахаар шийтгэсэн хэргийн талаарх маргаан. Согтуурсан жолооч тээврийн хэрэгсэл жолоодохдоо замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчиж, мөн эсрэг урслын хө뻘өөс болж зам дээр хэвтэж байсан хүнийг мөргөж, амь насыг нь хохирсон байна. Мөн нэг өөр жолооч харанхуй үед хурдаа зохицуулахгүй байх замаар зам дээр хэвтэж байсан хүнийг дайрсан хэрэг гарсан юм.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан хорих ялыг хөнгөлүүлэн бага ял оногдуулж өгөх хэрэгцээтэй гэж үзсэн.
- Прокурор: Согтуурсан жолоочийг Эрүүгийн хууль 27.10.4.1, нөгөө жолоочийг Эрүүгийн хууль 27.10.3 заалтаар яллах дүгнэлт гаргаж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хоёр шүүгдэгчийг тус тус гэм буруутай гэж тооцож, хорих ял болон жолоодох эрх хасахаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх нэг шүүгдэгчийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан. Учир нь жолооч З.Ж нь замын хөдөлгөөнийг урьдчилан мэдэх боломжгүй нөхцөл байдалд мөргөлдсөн тул гэм буруугүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Жолооч З.Ж нь замын хөдөлгөөнийг урьдчилан мэдэх боломжгүй нөхцөл байдалд мөргөлдсөн тул гэм буруугүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 27.10.3).
- Шүүгдэгч Б.М нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоож, замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн тул гэм буруутай гэж тооцов (Эрүүгийн хууль 27.10.4.1).
- Шүүгдэгч З.Ж-ийн үйлдлээс хохирол, хор уршиг үүсэх боломж байсан ч түүнийг урьдчилан мэдэх боломжгүй байсан тул гэм буруугүй гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 1.4.2, 1.4.3).
