Үйл явдал
Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн, жолоодох эрхгүй байх үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоож хүний амь насыг хохирсон хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөлөх эсэх маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоож явах явцад замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрмээс гадуур жолоож, тээврийн хэрэгсэл замаас гаралтын улмаас хохирогч амь насаа алдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
- Хохирогчийн төлөөлөгч: шүүгдэгчид оногдуулсан ял хэт хөнгөлөг, шударга ёсны зарчимт нийцээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасахаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял шийтгэл нь хууль зүйн үндэслэлтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн, жолоодох эрхгүй байх үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоож, хүний амь насыг хохирсон тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 27.10.4.1).
- Шүүгдэгчид оногдуулсан ял шийтгэл нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдлыг харгалзан үзэж ял оноосон тул хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзэв.
- Хохирогчийн гомдол хүлээн авч хянахад эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтуудыг зөрчөөгүй, нотолбол зохих баримтууд хангалттай байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух