Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Бд 2022 оны 06 сарын 27-ны өдөр хохирогч Д.Дын эзэмшлийн байшингийн цонхийг хагалж нэвтрэн орж, Samsung маркийн 49 инчийн LCD зурагтыг авч бусдад хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор М.О - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1-т заасан хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Б - Хэрэгт авагдсан эд хөрөн нь өөрөө хамтран өмчлөх дундын хөрөнгө болох тул хулгайлах гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9.2.2, 36.10.4, 36.9.5, 38.2.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор М.О
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хүрээнд хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 126.1, 128.1, 128.4, 101.1, 3.1.4, 20.1, 89.1, 89.4, 90.1, 100.1, 108.3 дахь заалтууд, Гэр бүлийн тухай хуулийн 3.1.4, 20.1 дахь заалтуудыг тус тус удирдлага болгон.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтаар шүүгдэгч Д.Б нь хохирогч Д.Дын хамтран өмчлөх дундын хөрөнгийг авсан болох нь тогтоогдсон.
• Хулгайлах гэмт хэргийн шинж нь бусдын өмчлөх эрхэнд хууль бусаар халдаж, өөртөө захиран зарцуулах боломжийг бий болгосон байх боловч, хамтран өмчлөх дундын хөрөнгийн хувьд энэ шинжгүй.
• Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.