Тогтоол №16048

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийг оролцуулаагүй, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хууль ёсны бус явуулсан гэж үзэн анхан шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаасан. Прокурор уг шийдвэрт эсэргүүцэл гаргаж, хууль ёсны төлөөлөгчийн оролцоо шаардлагагүй, өмгөөлөгч оролцсон нь хангалттай гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийг тогтоохдоо Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасныг буруу хэрэглэсэн, 1.1-д заасныг баримтлаагүйгээс хууль зүйн үндэслэлгүй тогтоол үйлдсэн байх тул хэргийг прокурорт буцааж, таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийг оролцуулаагүй нь үндэслэлгүй, өмгөөлөгч оролцсон нь хангалттай гэсэн гомдлыг гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн. Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийг тогтоохдоо холбогдох хуулийн зүйл заалтыг буруу хэрэглэсэн нь хэргийг прокурорт буцаах үндэслэл болсон. Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийг зөв тогтоолгүй, оролцуулаагүй нөхцөлд хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нь хууль ёсны бус тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хүчингүй болгосон.