📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х 2021 оны 5 дугаар сараас 12 дугаар сарын 20-ны өдрийн хооронд нийт 19 удаагийн үйлдлээр хуурч, бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж, бусдын эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч, нийт 231,707,664 төгрөгийн хохирол учруулж залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Майбаяр - Б.Х-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Х - анхан шатны шүүхийн захирамжид өөрчлөлт оруулсан тогтоолыг дагуу яллагдагч Б.Х-гээс мэдүүлэг аваагүй, шинжээчийн дүгнэлтийг хэргийн оролцогч нарт бүрэн танилцуулаагүй, гэрч Э.Энхзолын биеийн байцаалтыг Ганчимэгийн Тэмүүлэн гэж зөрүүтэй бичсэн, хохирогч нараас хэрэгт хавсаргуулахаар өгсөн зарим бичиг баримтыг тэмдэглэл үйлдээгүй хуулбар баримт хүлээн авсан гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаа сан байна.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт шууд нэрлэн заасан нотолгооны зүйл болон Эрүүгийн хуулийн 5.1 дүгээр зүйлд тодорхойлсон эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангахад онцгой ач холбогдолтой.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Майбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид заасан ажиллагааг хийх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийн 2 болон 3 дахь заалтуудыг хүлээн авч, 1 дэх заалтыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт "Прокурор яллах дүгнэлт үйлдэх үед яллагдагчийг буруутгаж байгаа Эрүүгийн хуулийн зүйл, хэсэг, заалтыг өөрчлөх, нэмэлт оруулах бол яллагдагчаар татах тогтоолд нэмэлт, өөрчлөлт оруулж, яллагдагчаар татах тогтоолд оруулсан өөрчлөлтийг яллагдагчид танилцуулахыг мөрдөгчид даалгана." гэж заасан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.6 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан шаардлагад нийцүүлэн авах нь хуульд нийцнэ.
- Шинжээч томилсон тогтоол болон шинжээчийн дүгнэлтүүдийг хүлээн зөвшөөрөхгүй талаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад ямар нэгэн гомдол, хүсэлт гараагүй мөн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчийн биеийн байцаалт зөрүүтэй бичигдсэн байдлыг шүүх хуралдаанд оролцуулах замаар нөхөн гүйцэтгэх боломжтой байх тул энэ талаар бичсэн прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух