Тогтоол №14299

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Залилах гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдтэй холбоотой хэргийг шүүхэд шилжүүлсний дараа анхан шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаасан шийдвэрийг эс зөвшөөрч гаргасан прокурорын эсэргүүцлийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, ял хүндрүүлэх, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг тогтоогоогүй, мөн залилах гэмт хэргийн хор уршгийн хэмжээ эцэслэн тогтоогдоогүй гэх үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлсэн тохиолдолд хэргийг анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэх, гэм буруутай бол ял оногдуулах, гэм буруугүй бол цагаатгах хуулийн заалтыг ноцтой зөрчсөн гэж үзэж, шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүссэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотолбол зохих байдал хангалттай нотлогдоогүй, хохирогчийн мэдүүлэг эргэлзээтэй, гэмт хэргийн шинж хангалтгүй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль ёсны байх зарчимд нийцээгүй, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, мөн хохирогчоос залилсан болон зээл авсан мөнгөний хэмжээ тодорхойгүй, хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтуудаар хэргийг шийдвэрлэх боломжтой байхад нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдааны шатнаас дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцааж шийдвэрлэсэн.