Үйл явдал
Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, төрийн өмчийг хохироосон гэх эрх зүйн маргаан. Засаг дарга болон түүний орлогч нь орон нутгийн хөгжлийн сангийн хөрөнгөөр экскаватор авах тендер зарлах ёстой байтал, тендер ирүүлээгүй хамаатантай компаниудыг оролцсон мэтээр хуурамч баримт бүрдүүлж, техникийн тодорхойлолтод заасан техник хэрэгслийн оронд шаардлага хангахгүй трактор нийлүүлж, улсад ойролцоогоор 66 сая төгрөгийн хохирол учруулсан гэж буруутгагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, их хэмжээний хохирол учруулсан гэх буруутгалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, торгох ялын хэмжээ болон цагдан хоригдсон хугацааг тооцохгүй байгаатай холбоотой давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, төрийн өмчийг хохироосон гэм буруутай гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ял болон нийтийн албанд томилогдох эрх хасах ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч нарын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон боловч торгох ялыг тооцохдоо цагдан хоригдсан хугацааг эдлэхгүй байгаатай холбоотой заалтыг өөрчилж, торгох ялын хэмжээг цагдан хоригдсон хоногийн хувь хэмжээнээс хассан шийдвэр гаргасан. Учир нь шүүгдэгч нарын цагдан хоригдсан хугацааг торгох ялтай тэнцэх нэгжээр тооцож хасах нь эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болон шүүгчдийн хувийн байдалд нийцэж байгаа тул торгох ялын хэмжээг засах шаардлагатай гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үнэлгээний хороо нь тендерийн баримт бичигт заасан шаардлагыг хангасан эсэхийг хянаж, шаардлага хангахгүй тендерийг татгалзах ёстой байсан тул шаардлага хангахгүй тендерийг сонгон шалгаруулаагүй нь төрийн албан хаагчийн үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэв (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 27.1, 27.3, 27.4, 50.1).
- Гэрээ байгуулагдаагүй байхад мөнгө шилжүүлсэн, мөн ажил үйлчилгээг хүлээн авах эрхгүй атлаа хүлээн авсан мэтээр баримт бүрдүүлсэн нь гэрээгээр тохиролцсон үнийг төлөх болон үйлчилгээг хүлээн авах эрх үүсэх үндэслэлгүй байсан тул хууль бус үйлдэл болсон гэж дүгнэв (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 40).
- Шүүгдэгч нарын цагдан хоригдсон хугацааг торгох ялын нэгжээр тооцож хасах нь эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болон гэмт хэргийн шинжтэй нийцэж байгаа тул торгох ялыг засах ёстой (Эрүүгийн хууль 22.2, 6.10).