Тогтоол №15677

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нөгөөдөө хүнд гэмтэл учруулсан, нөгөө этгээд нь худал мэдүүлэг өгсөн хэргүүд. АНХАН ШАТ: Нэг этгээдийг бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, хорих ял оногдуулсан. Нөгөө этгээдийг цагаатгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь нөгөө этгээдийг цагаатгасан шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэн эсэргүүцэл гаргасан. Шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг зөрүүтэй дүгнэлт хийж, хуулийг буруу хэрэглэсэн. Худал мэдүүлгийн асуудлыг хангалттай шийдвэрлээгүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг хүнд хүнд, нөгөөд хөнгөн болон хөнгөн гэмтэл учруулсан, танхайрсан хэргүүдэд холбогдсон хоёр этгээдийн хэргийг хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Нэг этгээдийг бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл учруулсан, танхайрсан, зэвсэг хэрэглэсэн хэргээр хорих ял шийтгэж, нөгөө этгээдийг бусдын биед хөнгөн гэмтэл учруулсан хэргээр хариуцлагаас чөлөөлж, хэргийг нь хэрэгсэхгүй болгов. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргав. Гомдол гаргагчид анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, гэм бурууг тогтоохдоо алдаа гаргасан, ял оногдуулахад үндэслэлгүй байсан гэж мэдэгдэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг зөрчсөн зөрчлүүд тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг тал нь нөгөө талын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, нөгөө тал нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэгт холбогдсон хоёр иргэний эрүүгийн хэргийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Нэг этгээдийг гэмт хэргийн шинжгүй хэмээн цагаатгаж, нөгөө этгээдийг хохирогч худал мэдүүлсэн хэргээр шийтгэж, эрх хасаж, торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор болон нэг шүүгдэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эсэргүүцэж, давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдлууд нь нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэх үндэслэлтэй байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэв. Хүнд хохирол учруулсан гэх хэргийн баримт хангалттай нотлогдоогүй, гэмтэл учирсан шалтгаан эргэлзээтэй байсныг тогтоожээ. Худал мэдүүлсэн гэх этгээдийн мэдүүлэг зөрүүтэй, худал байсан нь тогтоогдож, гэм буруутайд тооцож шийтгэсэн нь үндэслэлтэй байв. Согтууруулах ундаа хэрэглэх эрхийг хассан нь Эрүүгийн хуульд нийцсэн байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нь бусдад бэртэл учруулсан, нөгөө этгээд нь хариу аргагүйн улмаас халдлага хийсэн гэх хэрэг. АНХАН ШАТ: Нэг этгээдийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулж, нөгөө этгээдийг цагаатгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор болон нэг этгээдийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гомдол гаргасан. Нэг этгээдийн өмгөөлөгч нь хохирол учруулсан этгээдийг аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж үзэж, хэргийг цагаатгах шаардлага тавьсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэргийн бодит байдал, цугларсан нотлох баримтуудыг хангалттай үнэлэлгүй, хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хэрэгт холбогдох хүмүүсийн үйлдсэн гэмт хэргийн зүйлчлэл, хуулийн хэрэглээ, аргагүй хамгаалалтын нөхцөл байдал, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл, хууль хэрэглэхдээ гаргасан алдааны талаар маргалдаж байна. АНХАН ШАТ: Нэг шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, хорих ял оногдуулсан. Нөгөө шүүгдэгчийг цагаатгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэг шүүгдэгчийг цагаатгасан шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэж, яллах дүгнэлт үйлдсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж прокурор үзсэн. Нөгөө шүүгдэгчийг ялыг хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдлын талаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурор болон шүүгдэгч, өмгөөлөгч нарын гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн зүйлчлэлтэй нийцүүлэн тооцож, нөгөө этгээдийг цагаатгасан шийдвэрийг аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж үзэн үндэслэлтэй хэмээжээ.