📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Н, Б.Унарт холбогдох эрүүгийн хэрэгт "Г ньюс сэтгүүл" ХХК-ийн сэтгүүлийн вэб сайт, фэйсбүүк хуудсанд Улсын Их хурлын гишүүн, засгийн газрын сайдын хүүхдийг төрүүлсэн гэсэн мэдээлэл тараасан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газр - Эрүүгийн хуулийн 3.7, 13.14 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Н, Б.Унарт - прокурорын тогтоолын үндэслэлгүй байх тул хэргийг буцаасан анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 30.17.3, 30.15.2 зүйлчлэн прокурорын тогтоолын үндэслэлгүй байх тул.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Нын өмгөөлөгч Ц.Монгол
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт хохирогчид оролцох эрх зөрчигдсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3 зүйлчлэн давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхдээ гомдлын бүх асуудлаар хянаж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх прокурорын тогтоолын үндэслэлгүй байх тул хэргийг буцаасан нь хуульд нийцнэ.
- Хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлын 1 дэх үндэслэлийг хангах боломжтой, 2 дахь үндэслэлийн талаар прокурорын зүгээс тайлбар хийх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1 зүйлчлэн мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн тул хэргийг прокурорт буцаасан нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух