📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Н, Б.У нар "Грандньюс сэтгүүл" ХХК-ийн сэтгүүл, вэб сайт, фэйсбүүк хуудсанд Улсын Их хурлын гишүүн Н.Ц-н жирэмсэн байгаа тухай буруу мэдээлэл тараасан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газр - Эрүүгийн хуулийн 13.14.1 зүйл дээр тулгуурлан яллах дүгнэлт үйлдэсэн.
- Хариуцагч: Л.Н, Б.У нар - гарын үсэг зураагүй прокурорын тогтоолын үндэслэлгүй байгаа тул хэргийг буцаасан шүүхийн шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулахыг хүсчээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 30.17.3 зүйл дээр тулгуурлан прокурорын тогтоолын гарын үсэг зураагүй байгаа тул үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Итгэл
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурорын тогтоолын гарын үсэг зурсан байгаа тул анхан шатны шүүхийн шатны шүүгчийн захирамжийг хүчинтэй гэж үзэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шатны шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх прокурорын тогтоолын гарын үсэг зураагүй байгаа тул үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
- Прокурорын тогтоолын гарын үсэг зурсан байгаа тул анхан шатны шүүхийн шатны шүүгчийн захирамжийг хүчинтэй гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шатны шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух