Тогтоол №15432

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.О нь тендерийн үнэлгээний хорооны нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байхдаа албан үүрэг, бүрэн эрхээ урвуулан ашиглаж, "Э" ХХК-ийн тендерийн шаардлага хангаагүй материалыг бүрэн хангасан мэтээр үнэлүүлж, тус компанийг тендерт шалгаруулан, үүний хариуд Ш.Э-ээс 35 сая төгрөгийн хахууль авсан. Ш.Э нь "Э" ХХК-ийг тендерт шалгаруулахын тулд Б.О-д хахууль өгч, гэмт хэрэг үйлдэхэд хатгагчаар оролцсон.
• Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч Б.О, Ш.Э нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.1.2, 22.4.4, 22.5.1-д заасан гэмт хэргүүдэд тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлджээ.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ш.Э нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаахыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-05-31, Дугаар: 2022/ШЦТ/581
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.О, Ш.Э нарыг гэм буруутайд тооцож, Б.О-д нийтийн албанд томилогдох эрхийг 7 жил хасаж, 18.000.000 төгрөгөөр, Ш.Э-д нийтийн албанд томилогдох эрхийг 4 жил хасаж, 11.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Б.О-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.2 (албан тушаалаа урвуулан ашиглах), 22.4.4 (хахууль авах) заалтуудаар, Ш.Э-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.2 (хатгагч), 22.5.1 (хахууль өгөх) заалтуудаар тус тус зүйлчилсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-08-16, Дугаар: 2022/ДШМ/813
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ш.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Хэргийг мөрдөн байцаалтад буцааж дахин шалгуулах, шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй байгааг шалгуулах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Ш.Э-ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлууд хангалттай шалгагдсан, оролцогчийн эрхийг хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй.
• Шүүгдэгч Б.О нь тендерийн үнэлгээний хорооны нарийн бичгийн даргын хувьд Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль, Сангийн сайдын тушаал зэргийг зөрчиж "Э" ХХК-ийг тендерт хууль бусаар шалгаруулж, Ш.Э-ээс 35 сая төгрөгийн хахууль авсан нь гэрчүүдийн мэдүүлэг, бичгийн баримтуудаар тогтоогдсон.
• Ш.Э нь "Э" ХХК-ийг тендерт шалгаруулахын тулд санхүүгийн тайлангаа өсгөж засварласан, мөн Б.О-д хахууль өгсөн нь нотлогдсон.
• Б.О нь Боловсрол, Соёл шинжлэх ухааны яамны Барилга захиалагчийн албаны хяналтын инженер, тендерийн үнэлгээний хорооны нарийн бичгийн даргын хувьд нийтийн албан тушаалтан бөгөөд "эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах", "хахууль авах" гэмт хэргүүдийн, Ш.Э нь "Э" ХХК-ийн захирлын хувьд "хахууль өгөх", "хатгагч"-ийн субъектын шинжийг тус тус хангасан.
• Шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй гэх асуудал нь прокуророос дахин шинжээч томилж, тусгай мэдлэгийн хүрээнд гаргасан дүгнэлт тул хуульд нийцсэн гэж үзсэн.
• Хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэхээр прокурорт буцаах эрх хэмжээ давж заалдах шатны шүүхэд хуулиар хязгаарлагдсан.
• Анхан шатны шүүхийн ял оногдуулсан нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон.