Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Т-, О.Б-, Б.Т-, Ц.Э-, М.Н-, А.О-, З.Т-, Б.О-, Г.Б-, Д.Х- нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Отгончимэг
• Хариуцагч: Б.Т-, О.Б-, Б.Т-, Ц.Э-, М.Н-, А.О-, З.Т-, Б.О-, Г.Б-, Д.Х-

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Т-д 9 жилийн хорих ял, Б.Т-т 7 жилийн хорих ял, М.Н-д 6 жилийн хорих ял, Ц.Э-т 5 жил 2 сарын хорих ял оногдуулж, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээ, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, хор уршгийн хэмжээ, шүүгдэгч нарын хувийн байдал.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Т-, Б.Т-, Ц.Э-
• Гомдлолын шалтгаан: Ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх талаар гаргасан гомдол
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхээр шүүгдэгч Б.Т-, О.Б-, Б.Т-, Ц.Э-, М.Н-, А.О-, З.Т-, Б.О-, Г.Б-, Д.Х- нарын үйлдсэн гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээг зөв баримтлан, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, хор уршгийн хэмжээ, шүүгдэгч нарын хувийн байдал, хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн байна.
• Давж заалдах шатны шүүхээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Б.Т-, Б.Т-, Ц.Э- нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.Т-, Б.Т-, Ц.Э-, М.Н- нарын 2022 оны 2 дугаар сарын 28-ны өдрөөс 2022 оны 7 дугаар сарын 7-ны өдрийг хүртэл цагдан хоригдсон нийт 129 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцсон.