📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Д нь 2022 оны 01 сарын 27-нд "Е" худалдааны төвийн тоот лангууны стейк амтлагч, шөнийн тос, витамин зэргийг хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлан авч, 381.720 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Орхон аймгийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Х.Д - "хохирол төлж барагдуулах учир ялыг хөнгөлж өгнө" гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Д-г 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, нөхөн төлсөн 381.720 төгрөгийг хохирогч Ш.Э-д олгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйл, 5.6.4 зүйл, 6.10.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.Д
- Гомдлолын шалтгаан: "хохирол төлж барагдуулах учир ялыг хөнгөлж өгнө" гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шат Х.Дгийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр "бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлах" гэмт хэрэгт хамаарах гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх Х.Д-г 1 жилийн хорих ял оногдуулсан нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн байна.
- Х.Д хохирол төлсөн гэсэн нотлох баримт хэрэгт авагдсангүй, иймд гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Эрүүгийн хуулийн 39.1.1, 39.9.1.1 зүйлүүдэд тулгуурлан анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух