📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.О нь 2022 оны 09 сарын 18-ны өдөр "Д" худалдааны төвийн зогсоолд байсан О.Мгийн гар цүнхтэй түрүүвч, иргэний бичиг баримт, эвхдэг хутга, банкны карт, бэлэн мөнгө, гадаад улсын мөнгөн тэмдэгтүүдийг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар авч хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: О.М - 4.540.097 төгрөгийн хохирол төлбөрлөх саналтай.
- Хариуцагч: Д.О - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, 2.000.000 төгрөгийг төлж барагдуулсан, гадаад улсын мөнгөн тэмдэгтүүдийг хараагүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Оийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр яллах гэмт хэрэгт хамаарах тул 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйл, 5.6.4 зүйл, 6.10.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1 зүйл, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.О
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирол төлбөрлөх талд гомдолтой байна. Гадаад улсын мөнгөн тэмдэгтүүдийг хараагүй, 1.000.000 төгрөгийг анхан шатны шүүхэд төлж барагдуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Д.Оийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Оийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй тул:
- О.Мгийн мэдүүлэг, гэрчүүдийн мэдүүлэг, мөрдөгчийн нотолбол, Д.Оийн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтууд Д.Оийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр яллах гэмт хэрэгт хамаарахыг нотлогдсон.
- Д.Оийн давж заалдах гомдлын үндэслэл нь хохирогчийн мэдүүлэгтэй, нотлох баримтуудтай зөрчдөггүй.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Д.Оийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр яллах гэмт хэрэгт хамаарах тул 6 сарын хорих ял оногдуулсан нь зүйтэй.
- Д.Оийн давж заалдах гомдлын үндэслэл нь хохирол төлбөрлөх талд гомдолтой байна тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух