📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.Т нь 2022 оны 03 сарын 23-ны өдөр оюутны байрны тоот өрөөнд нэвтэрч Б.Ц-н өмчлөлийн зөөврийн компьютерыг хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлан авч 2.190.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Э - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-т заасан хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: У.Т болон өмгөөлөгч Б.Т, Ш.Б - хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэнгүй, ариун цэврийн цаас авах зорилгоор өрөөнд орсон гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: У.Тийг 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.7.1.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч У.Т болон өмгөөлөгч Б.Т, Ш.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэнгүй, ариун цэврийн цаас авах зорилгоор өрөөнд орсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, У.Тийг 450 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх У.Тийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь буруу, учир нь ариун цэврийн цаас авах зорилгоор өрөөнд орсон.
- Давж заалдах шатны шүүх У.Тийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1-т заасан хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон 34 хоногийг 272 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялд нь оруулж, нийт 178 цагийн ял оногдуулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух