Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Т нь 2021 оны 9 сарын 24-ний өдөр "С" ХХК-ийн ажлын байрыг цоожлоод зөөврийн компьютерийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтаар зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: А.Т - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтаар зүйлчилсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, хөнгөрүүлэн зүйлчилж өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.Тыг 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтаар зүйлчилсэн, 6.7.1.3 заалтаар ял оногдуулсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: А.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 заалтаар хөнгөрүүлэн зүйлчилж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь А.Тыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтаар зүйлчилсэн гэж дүгнэлсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Давж заалдах шат нь А.Тыг хулгайлах гэмт хэргийг үйл ажиллагаа явуулах зориулалттай орон байр болох албан тасалгаанд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэж дүгнэлсэн нь зүйлчлэл тохирчээ.
• А.Т нь "С" ХХК-нд хөдөлмөрийн гэрээгээр ажилладаггүй, харин 14 давхарт ажил хийж байсан туслах ажилчин байх бөгөөд компанийн захирлын өрөөнд зөвшөөрөлгүй орох эрхгүй байсан нь хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримт болон гэрчийн мэдүүлгээр тус тус тогтоогдож байна.