📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.******* албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж эхнэр П.*******ыг аар томилж 67,705,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.*******, Д.*******өд холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүхэд хүлээн авч шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч: Д.******* өөртөө давуу байдал бий болгосонгүй, хэрэгт холбогдоогүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.*******ийг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 жил хасаж, зорчих эрхийг 3 жил хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1 зүйлийн 2 дахь хэсэг, 5.5 зүйлийн 1, 3 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.******* өмгөөлөгч Б.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэсэн дүгнэлт үндэслэлгүй, хууль зүйн үндэслэлтэйгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн зорчих эрх хязгаарлах ялын хугацааг 2 жил болгон хөнгөрүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Д.*******ийг Эрүүгийн хуулийн 22.1 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасах ял оногдуулсан нь зөв.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэсэн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй байна.
- Эрүүгийн хуулийн 1.10 зүйлийн 1.2 дахь хэсэгт заасан хугацаа дуусаагүй байна.
- Шүүгдэгч Д.*******өд холбогдох эрүүгийн хэрэг нь 2023 оны 0 сарын 06-ны өдрөөс 2022 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдөр хүртэлх хугацаанд үргэлжилж, гэмт хэрэг үйлдсэн үе гэж тооцож байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух