ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бүлэглэн мал хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдүүдийн хэргийг анхан шатны шүүхээр шийдвэрлэсний дараа давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Хоёр этгээдийг бүлэглэж, тээврийн хэрэгсэл ашиглан олон тооны малыг хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар нэг этгээдийг 2 жил 6 сар, нөгөө этгээдийг 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар тус тус шийтгэж, учруулсан хохирлыг гаргуулах, тээврийн хэрэгслийн үнийг улсын орлого болгох, улсын орлого болгохоор шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гэм буруутай этгээдийн өмгөөлөгч хохирол төлөхөө илэрхийлсэн боловч анхан шатны шүүх хохирлоо хангалттай төлж барагдуулаагүй гэж үзэн хорих ял оногдуулсанд гомдолтой гэж улсын өршөөлд хамруулах хүсэлт гаргасан. Прокурор хохирол төлөх илэрхийлэл нь бодитой биелэгдэх боломжгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн гэж үзэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг бүхэлд нь хянаад, анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрдүүлэх, үнэлэх ажиллагаанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хууль зөрчөөгүй, гэмт хэргийн зүйлчлэл, ял шийтгэл нь үйлдсэн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж дүгнэв. Анхан шатны шүүх Өршөөлийн хуульд хамруулах эсэх асуудлыг үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн боловч давж заалдах шатны шүүх хуралдааны өмнө хохирлоо бүрэн төлж барагдуулсан баримтыг үндэслэн, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гэм буруутай этгээдэд оногдуулсан хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольж, өршөөлд хамруулахаар шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух