📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, Н.Н нар бүлэглэж 2020 оны 10-11 сарын хугацаанд Говьсүмбэр аймгийн Сүмбэр сумын нутаг дээр иргэн Н.Э, Ц.Т нарын 15 тооны бог малыг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Түмэнжаргал - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахад хэлэлцээд.
- Хариуцагч: Б.Б, Н.Н - хэрэгт оролцсонгүй гэж үзэж байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, хэрэгт оролцсонгүй гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: ЭХХШТХ-ийн 16.20.1.1, 7.4.3, 9.6.1 зүйлүүд, хохирогч нар нь 2019-2020 оны А дансны баримтыг цуглуулах шаардлагагүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Түмэнжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуулийн шаардлагад нийцээгүй, үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлд:
- Хэрэг 2020 онд үйлдэгдсэн тул 2019-2020 оны А дансны баримтыг цуглуулах шаардлагагүй.
- Б.Б, Н.Н нар нь хэрэгт оролцсон нь нотлох баримтуудаар мөн Эрүүгийн хуулийн 3.1.3.3 зүйлээр үндэслэлтэй.
- Гэрчийн мэдүүлгүүдийг нотлох баримтаар үнэлж, нотлогдон тогтоогдсон гэж үзэж ялласан нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх:
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуулийн шаардлагад нийцээгүй, үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух