📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сэлэнгэ аймгийн Ерөө бүсийн сум дундын ойн ангийн даргаар ажиллаж байхдаа мод бэлтгэх эрхийн бичиг олгох үйлдлээр нийтийн албан тушаалын үүргийг зөрчсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 зүйлийг зөрчсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Хариуцагч: Н.******* (2018 оны 12 сарын 17-ны өдөр), С.******* (2015-2017 оны хугацаанд) - албан тушаалын үүргийг зөрчсэн гэм буруугүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.*******г Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйл, С.*******г Эрүүгийн хуулийн 22.1.2 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцсон.
- Үндэслэл: Ойн тухай хууль, Ойгоос мод бэлтгэх журам, гэрээний үүргийг зөрчсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч - анхан шатны шийдвэр буруу.
- Гомдлолын шалтгаан: Хувийн ашиг сонирхол огт байгаагүй, сумын иргэдийн хуралдаанаас мод бэлтгэх эрхийг олгох шийдвэр гарсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч нар албан тушаалын эрх мэдлийг хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгод ашигласан.
- Ойн ангийн дарга эрхийн бичиг олгох үйлдлээр нийтийн албан тушаалын үүргийг зөрчсэн.
- Монгол хэлний зөв бичих дүрмийн журамласан толь бичигт заасан "буюу" үгийг зэрэгцүүлэн холбох холбоо үг гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 22.1 зүйлд заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух