📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Г "Эрдэнэт үйлдвэр" ХХК-ийн авто тээврийн байгууллагын жолоочоор ажиллаж байхдаа 2017 оны 11 сарын 02-ны өдөр 15 тн нүүрсийг хулгайлж 675.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Ж - хэргийг анхан шатны шүүхэд буцааж хэлэлцүүлэхээр саналтай.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.Г - өөрөө гэм буруугүй гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, нэмэлт ажиллагаа хийх шаардлагатай гэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.6, 33.3.1.2, 2.т заасныг үндэслэл болгон гаргасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч О.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх зохицуулалтыг барьж буцаасан нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1, 39.6.1.3, 39.9.1.3, 39.9.2 заасныг удирдлага болгон гаргасан.
- Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн нь үндэслэлгүй байсан.
- Шүүгдэгч Ч.Г өөрөө гэм буруугүй гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй байсан тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх зүйл зохицуулалтыг хэрэглэсэн нь буруу.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч О.С-ын давж заалдах гомдлыг хүлээн авсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух