📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Эд 2018 оны 06 сарын 06-нд Г.Ц-г зодож хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Г.Ц - хохирлыг гаргуулах, шүүгдэгч Ц.Эгийн гэм бурууг хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлж барагдуулах саналтай.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Э - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлж барагдуулах саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Эд Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэн, хохирогчид 375.500 төгрөг гаргаж олгох шийдвэр гарсан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч Ц.Эгийн үйлдсэн хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр нотлогдож, хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгтэй тооцогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Г.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Ц.Э нь 70 настай хөгшин хүний итгэл алдан хуурч, шүүхийн шийдвэрийг үл хүндэтгэн, хохирлыг барагдуулахгүй байх тул давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирогчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Ц.Э нь шийтгэх тогтоол гарсны дараа 380.000 төгрөгийг хохирогчид төлж барагдуулсан.
- Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтанд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, хэргийн хэмжээний дотор хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 39.9.2 зүйлүүдийг тус тус удирдлага болгон шүүх бүрэлдэхиүүн үзлээ.