Үйл явдал
Хүний амь насыг хохирооход чиглэсэн эсвэл эрүүл мэндэд халдаж гэмтээх гэсэн санаа зорилго (урьдчилсан санаа) тогтоогдох эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдсан тул түүнийг шанаагаар цохиж, хана мөргүүлэн унахад хүргэсэн байна. Хохирогч хүнд гэмтэл авсанаас хойш эмнэлэгт эмчилгээ хийлгэж байгаад нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь амь насыг авах гэсэн санаа зорилгогүй, мөн гэрчүүдийн мэдүүлэг зөрүүтэй тул хэргийг прокурорт буцаах нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийн мөн чанар буюу санаа зорилго (амь насыг авах эсвэл эрүүл мэндэд халдах) тодорхой бус байгаа тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан тогтоолоо хэвээр үлдээсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолоо хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Гэрчүүдийн мэдүүлгүүд өөр хоорондоо зөрүүтэй мэт харагдавч, тэдгээр нь үйл явдлыг өөрсдийн өнцгөөс тайлбарласан бөгөөд хохирогч хана мөргөж унасан гэсэн гол үйл явдлыг тогтмол баталж байгаа тул хэргийг шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрчүүдийн мэдүүлэгүүд өөр өөрийнхөөрөө тайлбарласан байсан ч хохирогч хана мөргөж унасан гэсэн гол үйл явдлыг тогтмолоор баталж байгаа тул хэргийг шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэв.
- Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг хангаагүй тул анхан шатны шүүхийн тогтоолоо хүчингүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух