Завхан аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Албан тушаалтны байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон болон төсөвт хохирол учруулсан гэх хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагааны журмын зөрчил болон хохирогч тогтоох тогтоолоор холбогдох маргаан үүстэй. Нарийн бичгийн аар томилогдсон албан тушаалтан болон мэргэжилтэн нар нь инженерийн хийцтэй худаг гаргасан мэт акт үйлдэн, төсвөөс мөнгөн дүнг шилжүүлэн давуу байдал бий болгосон гэх үндэслэлээр хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, компанид давуу байдал бий болгосон гэх буруутай гэж үзэж буй.
• Прокурор: Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, аж ахуйн нэгжид их хэмжээний хохирол учруулсан гэж үзэн яллагчаар татах ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах тухай захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хангахгүй орхих шийдвэр гаргав. Учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад сэжигтэн, яллагчаас өөрийгөө өмгөөлөх хүсэлт бичгээр гаргаагүй байх зэрэг хууль зүйн туслалцаа авах эрхийг ноцтой зөрчсөн байна. Мөн хохирогчоор хууль ёсны төлөөлөгчийг тогтоох нь эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрлийн үндсэн дээр байх ёстой тул хохирогчоор хүн тогтоосон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.1-тэй зөрчилдсөн байна. Мөн хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдсэн прокурорын албан тушаалтан нь тухайн харьяаллын хэргийн хяналт тавих эрхгүй байсан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10-ийн дагуу хэргийн харьяалал зөрчигдсөн эсэхт эргэлзээ төрүүлсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Сэжигтэн, яллагчаас өөрийгөө өмгөөлөх хүсэлт бичгээр гаргаагүй байх болон өмгөөлөгч оролцуулахгүй мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулсан нь сэжигтэн, яллагчаас өөрийгөө өмгөөлөх, хууль зүйн туслалцаа авах эрхийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.3).
• Хохирогчоор хууль ёсны төлөөлөгчийг тогтоох нь эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрлийн үндсэн дээр байх ёстой тул хохирогчоор хүн тогтоосон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.1-тэй зөрчилдсөн байна.
• Прокурорын албан тушаалтан нь тухайн харьяаллын хэргийн хяналт тавих эрхгүй байсан тул хэргийн харьяалал зөрчигдсөн эсэхт эргэлзээ төрүүлсэн байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.10).